ワケわかりません。この記事。
＜貼付け＞
反社会的勢力と関係、相撲案内所１軒を契約解除
日本相撲協会は２５日、大相撲春場所（大阪）のチケットを代行販売している９軒の相撲案内所のうち、１軒について、入場券販売契約の更新を中止した、と発表した。
協会が実施した内部調査で、代表者が反社会的勢力と関係があることが確認されたという。
相撲協会は、名古屋場所前の６月にも、暴力団と関係があった相撲案内所１軒と契約を解除しているが、８月に「暴力団等排除宣言」をしてからは初めて。
放駒理事長（元大関魁傑）は「これで（相撲案内所の問題は）終わると思う。契約の解除は、先方も了解している」と語った。
（2010年10月25日18時17分 読売新聞）
＜／貼付け＞
ナンなんですかね？この記事の「反社会的勢力」って？ヤクザ、暴力団の類であればそう書くんだろうし、ヒョッとしてあれですか？アルカイダの関係者とか？想像が膨らみます。
ワタシこの記事を見て、一瞬ですが背筋が冷たくなりました。と云うのも、「反社会的」などと軽々しく公共の媒体？に書く、その神経が恐ろしくて。それともオンラインニュースは私物なんですかね？
まるで戦時中の特高の如きですな。「反社会的」だなんて。ま、やくざ、暴力団と分けられているようですから、一応、やくざ、暴力団は「社会的」の範疇にあると思ってイイんですかね？
ハナシは戻って「反社会的」ですが、何がどう「反社会的」なんですかね？ハッキリ書けないのなら、「反社会的」などと云う威嚇的な表現は使わず、もう少し別な表現があったんじゃないんですか？例えば・・・違法行為団体とか、脱法行為団体とか？
ワタシ思うんです。「法律」と「社会」とはイコールじゃないと。もしも人の集団である社会が法律でガンジガラメだったら、非常に住み難い社会だと思うワケです。本来人間同士の間では、「情」がほとんどの事は解決してくれるのではないか？と。
「愛により為される事は善悪の彼岸に在る。」とはニーチェの言葉ですが、善悪の問題は置いておくとして、現実問題として社会には利害が存在します。その利害関係を公平に解決する為に法律が必要だと思うのです。しかも法律の適用にしたって、「情状酌量」ってあるくらいです。
過ちを犯しても「法律」を遵守すれば社会から阻害される必要はないはずで、「反社会的」となると、いったい・・・
どんだけｗｗｗ
と、ドン引きしてしまいます。「オーム真理教」並みの団体ですかね？
ところで、「反社会的」と云う言葉を使いたいのであれば、現在世界中に金融危機を巻き起こし、庶民の生活を苦しめている「金融関係者」こそ、「反社会的」と呼ばれるにふさわしいと思うのですが？
イラクにとって、アフガニスタンにとって、「反社会的」なのは誰なんですかね？日本にとって本当に「反社会的」なのは誰なんですかね？ぶっちゃけ昨今、検察は十分に「反社会的」な組織のように見えますが？なんせ、「無実の人間」に罪を被せるのがお好きなようですから。
さらに言えば、「反社会的」なんて言葉を軽々しく使ったり、いいかげんな「世論調査」とかで庶民を煽り、社会不安を掻き立てるようなマスコミも十分、
反社会的
と思わざるを得ませんな。え？まさか相撲協会が「反社会的」なんて言葉を使ったワケじゃないでしょ？
社会とは庶民が集い暮らす、庶民の為の場所であり、したがって庶民の中から「反社会的」という言葉が上がるのは納得できますが、マスコミや政治家といった、所謂「権力者側」が「反社会的」という言葉を使うとき、何らかの意図を感じずにはいられません。はい。
でわっ！